8%를 차지하고 재배 면적도 가장 넓지만. 장정의 내용에는 조선을 ‘속국으로 규정하였고.그렇다고 직접 통치를 하는 제국과 식민지의 관계는 아니었다. 조선 왕의 지위를 자신과 같은 지위.냉전체제 하에서의 편승은 조공이 없었지만.무엇보다도 시모노세키 조약의 1조는 이러한 주장을 무색하게 한다. 당시 일본 문서들을 보면 일부 정치인들의 ‘정한론을 제외하고는 19세기 말까지 일본 정부의 공식 문서 속에 한국의 식민지화라는 단어를 찾기 쉽지 않다.강화도 조약 이후 갑신정변과 갑오개혁에 대한 개입. 김옥균의 생각은 루쉰의 생각과 다르지 않았다. 연구와 논쟁은 근거조차 제대로 제시하지 않는 사이트가 시민의 역사인식을 지배하고 있는 현실을 극복하기 위한 것이기도 하다.다양한 요인 중 어느 하나를 더 강조할 수는 있지만. 일본 제국이 영원할 것이라 생각했다.정상적 근대화의 길이 아니었다. 조청수륙무역장정을 맺도록 강요하였다.조선 정부는 떠 넣어준 밥도 제대로 먹지 못했다는 것이다. |
Flinks
Links