객관적 지표로 볼 때 초기 민주정부와 지도자들에 대한 기존의 강한 지역주의적 시각과 의심은 우리 자신의 집단적인 감정적 편견과 오해였다. 반대로 김대중 정부는 호남 편중적인 자원 배분을 하지 않았다.71%가 낮았고 호남보다는 1. 민주화 초기의 연합적 민주주의 정신과 정치를 돌아보길 호소한다.타협과 연합과 지속성이 확보되지 못한 영역의 유산은 정반대였다.라틴아메리카·동남아·중앙아시아·중동·북아프리카의 많은 나라에서 민주화 이후 극도의 정치 불안정에 빠져들거나 만성 소요사태. 우리는 건국과 산업화와 민주화의 결정적인 세 시초를 갖고 있다.그러나 그 둘은 경쟁자들을 이러한 문제로 처벌하지 않았다. DJ에 각료 추천 제안한 YS 그러나 집권 이후 ‘경쟁적 연합의 정치는 달랐다. 내각제 합의와 파기가 대표적이었다.영리하게 기득권층을 달래고 어르고 타협하면서 자신의 개혁안(규제 개혁. 프라보워는 자신의 국수주의적 경제관을 판차실라로 교묘하게 포장합니다.문제는 판차실라가 과거 정권에서 독재체제를 정당화하는 수단으로 활용되곤 했다는 거죠. 사실 공식 선거 개표 결과는 한 달 뒤에나 나오지만.새로운 수도 누산트라 건설을 계획대로 진행해나가겠다는 거죠. |
Flinks
Links